Ухвала суду № 76911966, 20.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12314/18

1-кс/295/5842/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., при секретарі Глущенко Я.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42018061020000121 слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061020000121 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. По вказаних матеріалах начальником СУ ГУНП в Житомирській області прийнято процесуальне рішення про створення слідчої групи, якою буде здійснюватися досудове розслідування вказаного кримінального провадження, до якої зокрема входить слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1

За матеріалами кримінального провадження встановлені наступні фактичні дані: відповідно до висновку службового розслідування, проведеного згідно наказу Міністерства Юстиції України № 1129/7 від 03.04.2018 року в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)» встановлено, що згідно табелів виходу на роботу за лютий-червень 2017 року, які велися начальником відомчої пожежної команди Житомирської виправної колонії № 4 майором внутрішньої служби ОСОБА_2, командир відділення – водій відомчої пожежної охорони ОСОБА_3 на роботу не виходив. Проте, у табелях обліку робочого часу, які заповнювала начальник відділу по роботі з персоналом ОСОБА_4, зазначено, що ОСОБА_3 у вказаний період був присутній на роботі, що не відповідає дійсності та спростовується поясненням ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_3 на роботу не з’являвся та свої службові обов’язки не виконував з 17 січня 2017 року.

Внаслідок вказаних дій (внесення в табеля обліку робочого часу неправдивої інформації) на ім’я ОСОБА_3 безпідставно зараховувалися кошти, в період лютий-червень 2017 року, у вигляді грошового забезпечення на суму 15413, 24 грн., та які видавалися бухгалтером-касиром Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» ОСОБА_5

Відповідно до пояснення останньої, в період з лютого по червень 2017 року, грошові кошти, які передбачалися ОСОБА_3, за вказівкою головного бухгалтера ОСОБА_6, видавалися начальнику відділу по роботі з персоналом державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» ОСОБА_4

Згідно рапорту головного бухгалтера Житомирської виправної колонії № 4 ОСОБА_6, в касу установи були внесені кошти зайво виплачені за 2017 рік ОСОБА_3 в сумі 15413,24 грн. При цьому необхідно відмітити, що згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» на користь Житомирської виправної колонії № 4 були внесені ОСОБА_7, яка на той час перебувала на посаді економіста з фінансової роботи бухгалтерії та також підписувала табелі обліку використання робочого часу ОСОБА_3

Окрім цього, встановлено, що впродовж квітня-червня 2017 року, бухгалтерією Житомирської виправної колонії № 4 на підставі даних, наданих начальником відділу по роботі з персоналом ОСОБА_4, зараховано кошти молодшим інспекторам відділу нагляду і безпеки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на загальну суму 23619,19 грн., які також видані через касу установи.

Відповідно до зібраних матеріалів службової перевірки та пояснень, в тому числі ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вказані працівники звільнилися зі служби в лютому 2017 року і вказані кошти в касі Житомирської виправної колонії не отримували, а останні отримала начальник відділу по роботі з персоналом ОСОБА_4

Окрім цього слід зазначити, що згідно пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дати написання рапортів про звільнення мають виправлення, в частині датування місяця (з лютого на березень) та (з лютого на квітень) відповідно, однак хто їх зробив, останнім не відомо.

За вказаним фактом Житомирською місцевою прокуратурою 25.05.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 42018061020000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що в документах на звільнення окремих працівників Житомирської виправної колонії також здійснено виправлення, а саме у гр-н: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, що призвело до привласнення бюджетних коштів, спрямованих на здійснення грошового забезпечення співробітників ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність в аналізі оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», ЄДРПОУ 08563323, що за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, 172.

Зокрема, є доцільним оглянути та вилучити зазначені документи, з метою використання таких в якості речових доказів, та проведення по них експертиз, в тому числі, судово-почеркознавчих, на предмет достовірного встановлення осіб, що їх складали та підписували.

За результатами отримання тимчасового доступу до таких документів планується перевірити факти формування та видачі конкретних документів.

За таких обставин, під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, 172.

Вказані документи та інформація, яка у них міститься, має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об’єктивності обставин кримінального провадження. Крім того, без отримання тимчасового доступу до оригіналів таких документів, так як планується, що вони будуть об`єктами судово-почеркознавчої експертизи, неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів та інформації. Без отримання тимчасового доступу до таких документів, в інший спосіб, неможливо перевірити покази учасників кримінального провадження (свідків, підозрюваного та інш.), а також перевірити достовірність відомостей, які вказані у конкретних офіційних документах, які стосуються події кримінального правопорушення, яке розслідується.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в розпорядженні Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, 172, щодо проходження служби ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а також щодо грошового забезпечення останніх, в тому числі:заяв, рапортів, наказів щодо призначення та звільнення з посад, особових справ, всіх табелів обліку робочого часу, фінансово-господарських документів щодо нарахування та виплат грошового забезпечення (в тому числі касові документи), а також документів, в кількості не менше 20 щодо кожної особи, із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, а також їх особові справи та особові картки, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що перебуває за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172.

Слідчий в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій зазначив, що клопотання просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які містяться в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)», мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_20, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що знаходиться за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, 172, щодо проходження служби ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а також щодо грошового забезпечення останніх, в тому числі:заяв, рапортів, наказів щодо призначення та звільнення з посад, особових справ, всіх табелів обліку робочого часу, фінансово-господарських документів щодо нарахування та виплат грошового забезпечення (в тому числі, касових документів), а також документів, в кількості не менше 20 щодо кожної особи, із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, а також їх особові справи та особові картки, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», що перебуває за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172.

Встановити строк дії ухвали до 19.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: