
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/4599/18
номер провадження 3/215/1477/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2018 р. о 07 год. 20 хв., в м. Кривому Розі на нерегульованому перехресті вулиць ОСОБА_4 та вул. Руданського водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1, не був достатньо уважним під час зміни напрямку свого руху, не переконався, що це буде безпечно та не складе небезпеку іншим учасникам руху, здійснюючи маневр лівого повороту не надав перевагу в русі, в результаті чого, скоїв зіткнення з мопедом «GXMAX» під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався у зустрічному напрямку прямо.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспорті засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 16.13 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується його показаннями наданими в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2018 р. серії БД № 190785, рапортами слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6, рапортом інспектор-чергового Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, заявою ОСОБА_5, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця ДТП та фототаблицею до неї, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_3, суд визнає щире каяття та визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, в дохід держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Лепська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач – ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Суддя:
Судове рішення № 76911545, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: