
Справа № 215/4481/16-ц
2/215/89/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, франшизи, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 р. відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України в редакції 2004 р. та ст. 185 ч. 1 ЦПК України в редакції 2017 р., в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. п. 5, 6 ч. ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 р., п. 5 ч. ч. 3, 4 ст. 175 ЦПК України в редакції 2017 р., винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу суду було отримано 01.02.2018 р., тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним по 12.02.2018 р., включно.
16.02.2018 р. та 25.07.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, позивач надав заяви у яких вказував, що ухвала від 01.02.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу – «протирічить матеріалам справи та чинному ЦПК України», так як провадження у справі вже було відкрито і суд не мав повноважень виносити ухвалу про усунення недоліків, а ухвала суду не підлягає виконанню та просив «призначити справу до розгляду за вже відкритим раніше провадженням».
Тобто, фактично до теперішнього часу ухвалу суду не виконано, заява про подовження строку на усунення недоліків до суду не надходила.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, франшизи, моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 76911511, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4481/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: