Ухвала суду № 7691146, 01.02.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Cправа № 2-899/09

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

01 лютого 2010 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Баутіній Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області заяву про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2010 року до суду надійшла заява комерційного банку «ПриватБанк» від 06.10.2010 року щодо повернення судових витрат, в обґрунтування якої вказано, що банком було сплачено витрати до Димитровського міського суду за подачу позову про стягнення боргу з ОСОБА_2 по справі, яка була направлена до суду помилково. Тому банк просить дозволити повернути сплачений судовий збір у розмірі 1062,87 грн. за платіжним доручення № ІNU58В0005 від 08.04.2009 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. за платіжним доручення № ІNU58В0006 від 08.04.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача заяву не підтримала, пояснивши, що позов банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянуто судом 22.10.2009 року. Відповідно до рішення суду понесені банком судові витрати було стягнуто з відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява банку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно за платіжними дорученнями № ІNU58В0005 та № ІNU58В0006 від 08.04.2009 року позивачем по даній справі сплачено до місцевого бюджету м.Димитров та до бюджету ГУДКУ у Донецькій області судовий збір у сумі 1062,87 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

За рішенням Димитровського міського суду від 22.10.2009 року позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволений, з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто судові витрати у загальній сумі 1084 (одна тисяча вісімдесят чотири) грн. 37 коп. на рахунок № 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позивачем безпідставно заявлено про помилкове направлення до суду зазначеної позовної заяви та сплати по ній судових витрат. Крім того, зазначена у заяві банку підстава повернення судових витрати не ґрунтується на законі.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя