Ухвала суду № 76911447, 17.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3737/18

1-кп/215/558/18

УХВАЛА

про продовження строку застосування запобіжного заходу

17 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

головуючого судді- Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

прокурора - Остапенка С.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12018040760000845 від 14.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_2, через необхідність завершення підготовчого засідання, враховуючи особу обвинуваченого, актуальність ризиків, встановлених слідчим суддею, з метою недопущення ухилення від суду, впливу на свідків та продовження злочинної діяльності .

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні корисливого тяжкого і середньої тяжкості кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним оббігом наркотичних засобів, за які передбачено максимальне покарання до десяти років позбавлення волі, раніше притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, міцних соціальних зв’язків і офіційних джерел доходу не має, що в своїй сукупності, на думку суду, свідчить про продовження існування і актуальність ризиків вчинення ним нових корисливих злочинів з метою відшукання коштів для існування, ухилення від суду і перешкоджання кримінальному провадженню, в т.ч. шляхом впливу на свідків.

Враховуючи викладене, а також пріоритетність інтересів суспільства та держави в даному випадку над інтересами особи, її особистою свободою та недоторканістю, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 199, 183, 184, 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів до 16 жовтня 2018 року включно, з можливістю внесення застави та виконання покладених на обвинуваченого обов'язків згідно ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.06.2018 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: