Справа № 2 – 118/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі : головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми за актом,
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2009 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 598 гр. 73 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 18 серпня 2009 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. Факт порушення Правил зафіксований в акті № 092838 від 18.08.2009 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією – 598 гр. 73 коп. Цю суму відповідач добровільно не сплачує. Просить стягнути також з відповідача судові витрати, пов”язані з розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, оскільки акт складений відповідно до вимог закону, відповідач користується електроенергією без приладу обліку.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю. Не заперечує, що вона користується електроенергією без приладу обліку, оскільки не має коштів поставити лічильник. На неї складено безліч актів, нараховані великі кошти, з якими вона ніколи не впорається. Просить звільнити її від сплати судових витрат, оскільки на її утриманні троє малолітніх дітей.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 18.08.2009 року, із якого вбачається, що виявлено самочинне підключення до енергомережі, користування електроенергією без приладу обліку, з актом відповідач погодилася, не оскаржувала в суді. Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2009 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача ОСОБА_2 Складений акт щодо виявлених порушень, зауважень до акту не внесено. Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту здійснені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 598 гр. 73 коп. на користь позивача. Враховуючи майновий стан відповідачки, на її утриманні троє малолітніх дітей – син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-НО № 406647, донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1-НО № 188673, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії 1-НО № 254202, про що свідчать свідоцтва про народження, оглянуті в судовому засіданні, суд вважає за можливе звільнити її від судових витрат.
На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 60, 82 ч. 3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, 598 (п»ятсот дев»яносто вісім) гр. 73 коп. на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 260393051292 в Харцизькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130932.
ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7691136, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 118/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: