Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7337/18
Провадження № 1-кс/461/8503/18
УХВАЛА
про проведення обшуку
04.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017140000000330 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України.
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz CLS 350», р.н. НОМЕР_1 , котрий перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення частини одержаної неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , грошових коштів, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, якими вона користується та використовувала в своїй протиправній діяльності, матеріальних цінностей, які були здобуті внаслідок протиправної діяльності останньої, а також з метою виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали суду.
Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
В свою чергу, орган досудового розслідування на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України не позбавлений можливості вилучати речі та документи, які не зазначені в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Такі речі та/або документи будуть вважатися тимчасово вилученим майном.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42017140000000330 від 27.10.2017 на проведення обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz CLS 350», р.н. НОМЕР_1 , котрий перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення частини одержаної неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , грошових коштів, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, якими вона користується та використовувала в своїй протиправній діяльності, матеріальних цінностей, які були здобуті внаслідок протиправної діяльності останньої, а також з метою виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76910939, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7337/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: