Ухвала суду № 76910789, 03.10.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/60/16-ц

6/189/15/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі №189/60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі №189/60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві зазначено, що в провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа №189/60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області у справі №189/60/16-ц позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р. задоволено. 20.04.2016 року Покровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №189/60/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р. У Покровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 51206143 з примусового виконання виконавчого листа №189/60/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р. 23.03.2018 між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору №2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року – Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р., укладеним з ПАТ «АКТАБАНК» в сумі 179472 грн., з яких: 86669 грн. – заборгованість за основним боргом; 36 грн. – заборгованість по процентам; 89767 грн. – заборгованість за комісією; 3000 грн. – штрафи, пені. Заяву заявник просить задовольнити.

Сторони на розгляд справи не з’явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Покровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області направила до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника, ухвалу просить винести на розсуд суду.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р. у розмірі 179356,40 грн. та судові витрати у розмірі 2690,35 грн. (а.с.51-52).

Відповідно заяви старшого державного виконавця Покровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, встановлено, що виконавчий документ №189/60/16-ц перебуває на виконанні, стягнення проводиться з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акта Банк».

Відповідно до копії договору №2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 року, ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов’язані виконати обов’язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до цього Договору. (а.с.63).

Відповідно витягу з Додатку №1 до Договору №2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року – Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р., укладеним з ПАТ «АКТАБАНК» в сумі 176472,00 грн., з яких: 86669,00 грн. – заборгованість за основним боргом; 36,00 грн. – заборгованість за процентами; 89767,00 грн. – заборгованість за комісією; 3000,00 грн. – штрафи, пені. (а.с.64).

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з матеріалів справи відбулася заміна кредитора з ПАТ «АКТАБАНК» на ТОВ «ФК» «ЄАПБ».

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК» «ЄАПБ» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі №189/60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №189/60/16-ц, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 0861103401/Т/973827 від 22 жовтня 2012р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: О.С. Пустовар