
3/330/404/2018
Справа № 330/1650/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" жовтня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 461 від 0.08.2018 при перевірці бару, що розташований за адресою смт. Кирилівка, вул.. Коса Федотова 47, Якимівського району, Запорізької області, в якій здійснює діяльність ФОП «ОСОБА_2.» встановлено не проведення розрахункової операції через РРО на загальну суму 25, 00 грн. розрахункові документи не видавалися, порушено режим номерного програмування найменувань товару та цін на товари, а саме: слабоалкогольний напій «Ром кола». Порушено п.1,2,11ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП
Правопорушника було викликано до суду належним чином двічі, але до суду вона не з’явилась, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд встановив, що ОСОБА_1. було повідомлено з дотриманням вимог ст.. 277- 2 КУпАП, а тому суд дійшов до висновку про розгляд справи без участі особи відносно якої було складено протокол.
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням скоєного, суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 155-1 ч.1, 283 КпАп України, суд
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243)
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 76910572, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1650/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: