
21.09.2018
ЄУН №337/1970/18
Пр.2/333/1189/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
21 вересня 2018 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою суду від 06.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики прийнято до судового розгляду та відкрито у цивільній справі спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
10.08.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Вказані позовні вимоги підлягають об’єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вимоги ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов і призначити розгляд даної справи у загальному порядку, з урахуванням усіх позовних вимог.
Керуючись ст. 193, 274 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Перейти по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики з спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33, зал №4-б) на 10.10.2018 року на 11-15 годину.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги без посередньо до Апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 76910188, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1970/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: