Постанова № 76909988, 04.10.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
326/1424/18
Номер документу
76909988
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія

Справа № 326/1424/18

Провадження № 3/326/503/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господрства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ, громадянина України, який не працює, утриманців не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 о 19.30 годині біля р.Обіточної Запорізька область, м.Приморськ, вул.Маяковського було виявлено грубе порушення правил рибальства, а саме ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби в брод забороненим знаряддям лову сіткою лісковою у кількості 1 (одна) одиниця. Риби не виловив. Порушено ст.ст.27,63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. У протоколі він надав пояснення, вказавши, що ловив сіткою рибу в р.Обиточна, є безробітним, з порушенням згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі. У протоколі містяться його письмові пояснення, у яких він зазначив, що ловив однією сіткою у р.Обіточній в брод , риби не виловив. З порушенням згоден.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 № 015575/015576 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №015575/015576 (а.с.3).

Згідно з Описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 25.07.2018 вилучено сітку ліскову 1 одиницю з вічком 30 мм, висотою 1,90 м, довжиною 8,5 м. (а.с.2).

Згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №015575/015576 25.07.2018, старшим державним інспектором відділу РОП №1 вилучено одну сітку ліскову вічком 30 мм, висотою 1,90 м, довжиною 8,5 м (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; код ЄДРПОУ: 37917236; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової з вічком 30 мм, довжиною 8,5 м, висотою 1,90 м, в кількості 1 одиниця, яку передано на зберігання до складу Відділу рибоохоронного патруля №1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

04.10.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 76909988 ?

Документ № 76909988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76909988 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76909988 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76909988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76909988, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76909988, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76909988 відноситься до справи № 326/1424/18

Це рішення відноситься до справи № 326/1424/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76909973
Наступний документ : 76942800