Ухвала суду № 76909829, 05.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.05.2018

Справа № 320/2390/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольського району, с.Світлодолинське, вул.Гагаріна, 33, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,9425 га розташованої на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та сільськогосподарські угіддя, загальним розміром 0,5667 умовних кадастрових гектарів, розташовані на землях колишнього КСП «Орлове» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, після смерті її бабусі ОСОБА_2

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачка просить витребувати з міськрайонного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м.Мелітополі інформацію з Державного земельного кадастру про належність земельної ділянки ОСОБА_2

Для повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним клопотання позивачки задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольського району, с.Світлодолинське, вул.Гагаріна, 33, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2018 року на 09-00 годин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: вул.Шмідта, 11 в м.Мелітополі Запорізької області.

Витребувати з Міськрайонного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м.Мелітополі інформацію з Державного земельного кадастру про належність земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,9425 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 12.12.2009 року на підставі розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 16.02.2009 року №102 - ОСОБА_2.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: