
1Справа № 335/11165/18 2/335/2608/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про визнання права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про визнання права користування житловим приміщенням.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
-Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право користування однокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1;
-Зобов'язати КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» укласти з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1;
-Зобов'язати Департамент реєстраційних послуг ЗМР зареєструвати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 1400,10 грн.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 7 ст.6 України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.
Отже кожен з відповідачів окремо повинен був при зверненні до суду сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 2114,40 грн. (704,80 х 3)
Враховуючи викладене, позовна заява надійшла до суду з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір, позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір у розмірі 714,30 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; Номер рахунку отримувача: 31216206008007.
Окрім того, звернувшись до суду з позовною заявою, в порушення ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Також, позивачами, в якості третьої особи зазначено Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», однак до нього заявлені позовні вимоги, у зв'язку з чим, зі змісту Глави 4 ЦПК України «Учасники судового процесу», процесуальний статус даної особи визначений помилково
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачам строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у кількості примірників відповідно до кількості сторін, зазначивши у ній: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, виклавши чітко зміст позовних вимог до кожного з учасника судового процесу, додавши до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 2114,40 грн., оригінал документу про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 714,30 грн.
Роз'яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 76909691, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: