Ухвала суду № 76909574, 05.09.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2590/18

Провадження № 1-кс/202/5197/2018

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018року за № 12018040000000271, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

04 вересня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який здійснює діяльність за адресою: м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 56,а саме: - матеріалів реєстраційної та нотаріальної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2 М. (ОСОБА_4) у м. Жовті Води, на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Жовті Води, вулиця Рудна, 2, на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 100, на квартиру АДРЕСА_3, на квартиру АДРЕСА_4, на квартиру АДРЕСА_5, на квартиру АДРЕСА_6 М. (ОСОБА_5) у м. Жовті Води, на квартиру АДРЕСА_7 (бульвар Свободи) у м. Жовті Води, на квартиру АДРЕСА_8, у тому числі: договори купівлі – продажу вказаних квартир, акту приймання-передачі нерухомого майна, довіреностей, актів оцінки майна (звіти), копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів осіб, які звертались для реєстрації права власності на вищевказані квартири та земельні ділянки, інших документів, на підставі яких державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, здійснив держану реєстрацію права власності на вказані квартири. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 чи іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені, або працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції – за дорученням відповідно до вимог КПК України. Клопотання просить задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Державному нотаріусу Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який здійснює діяльність за адресою: м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 56, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 чи іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені, або працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції – за дорученням відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- матеріалів реєстраційної та нотаріальної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2 М. (ОСОБА_4) у м. Жовті Води, на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Жовті Води, вулиця Рудна, 2, на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 100, на квартиру АДРЕСА_3, на квартиру АДРЕСА_4, на квартиру АДРЕСА_5, на квартиру АДРЕСА_6 М. (ОСОБА_5) у м. Жовті Води, на квартиру АДРЕСА_7 (бульвар Свободи) у м. Жовті Води, на квартиру АДРЕСА_8, у тому числі: договори купівлі – продажу вказаних квартир, акту приймання-передачі нерухомого майна, довіреностей, актів оцінки майна (звіти), копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів осіб, які звертались для реєстрації права власності на вищевказані квартири та земельні ділянки, інших документів, на підставі яких державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, здійснив держану реєстрацію права власності на вказані квартири.

Строк дії ухвали встановити по "05" жовтня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко