Ухвала суду № 76909008, 29.08.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6983/18

2-н/212/726/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства « Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу.

Вивчивши подану заяву, встановлено, що в видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

В заяві про видачу судового наказу КП «Кривбасводоканал» зазначив, що боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2.

Суд, у відповідності до ч.4 ст.165 ЦПК України направив запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, стосовно з’ясування місця реєстрації боржників по справі.

Згідно наданої відповіді боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто дані різняться.

Крім того, в договорі №19191 «Про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення» від 25.01.2018 року укладений між підприємством та боржником ОСОБА_4 зазначено, що в квартирі зареєстровані, ще дві особи: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Документального підтвердження, що в спірному житлі, оформлено два особистих рахунки, та обґрунтування, чому не стягується борг з інших зареєстрованих осіб в заяві не зазначено.

Відповіднодо ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того в заяві КП «Кривбасводоканал» просить стягнути борг за період з 01.11.2015р. по 23.08.2018р. Згідно наданого суду розрахунку заборгованості, станом на листопад 2015 року, на рахунку боржників, вже нараховано борг в розмірі 876,44 гривень, тобто до суми боргу входить сума, яка нарахована поза межами строку позовної давності у три роки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.12.2015р. №6-9022ск-15 та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.07.2014р. №6-18300св-14, суди при розгляді справ щодо стягнення заборгованості за опалення мають застосовувати загальний строк позовної давності у три роки, який обчислюється з моменту, коли особа дізналась про своє порушене право.

У зв’язку з наведеним вище та відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 165 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу, що передбачено ч.2 ст.165 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене у видачу судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливує повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. В. Козлов