Ухвала суду № 76908869, 21.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10137/18

Провадження № 2/201/2987/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

21 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання протиправним і скасування рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4С.) про визнання протиправним і скасування рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних записів.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами - Держреєстратором ОСОБА_2 Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1 та ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39. Треті особи у справі - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Предметом спору є визнання протиправним і скасування рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних записів з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнана судом малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/10137/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання протиправним і скасування рішень державного реєстратора та скасування реєстраційних записів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.