Ухвала суду № 76908589, 28.09.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10383/18

Провадження № 1-кс/201/6066/2018

УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в якому прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях КП «Новомосковськ водоканал», код ЄДРПОУ 36615515, за адресою: м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.40.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор вказав на те, що начальник КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_5 в період часу з 18.09.2015 по 31.08.2017, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди юридичною особою ТДВ «Партнер» та невстановленими фізичними особами, які використовували реквізити ТДВ «Партнер», надав підлеглим співробітникам розпорядження провести перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТДВ «Партнер» в якості оплати за договором про зміну кредитора (переведення боргу) №7 від 14.09.2017, внаслідок чого інтересам юридичної особи КП «Новомосковськ водоканал» спричинено збитки в розмірі 707 000 грн., що більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, та є тяжкими наслідками.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному використанні службового становища всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди юридичною та фізичними особами, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи, кваліфікуються за ч.2 ст.364 КК України.

06.09.2018 за вказаним фактом складено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

07.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України в порядку, передбаченому главою 6 та ст.ст. 276, 277, 278 КПК України шляхом направлення за місцем реєстрації та вручення членам його родини.

Під час досудового розслідування в КП «Новомосковськ водоканал» проведено виїмку платіжних документів щодо перерахування грошових коштів КП «Новомосковськ водоканал» на розрахункові рахунки ТДВ «Партнер», та вилучено щоденний реєстр здійснення платежів, на яких маються підписи начальника КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_5 . Разом з тим, проведеним аналізом встановлено, що реєстри платежів надано не у повному обсязі, значна кількість для виїмки не видана. У зв`язку з цим перевіряється версія існування спільників у ОСОБА_5 та надання доручення співробітникам бухгалтерії для перерахування грошових коштів на рахунок ТДВ «Партнер» іншою особою.

Крім того, виникла необхідність долучити до матеріалів провадження документи щодо призначення на посаду, службові інструкції та документи що містять вільні зразки підписів та почерку заступника начальника підприємства з загальних питань, інвестицій та інновацій ОСОБА_6 , який міг приймати участь у процедурах укладення та виконання договору №7 від 14.09.2017 з ТДВ «Партнер».

У зв`язку з тим, що зазначена особа працює на підприємстві на теперішній час, отримання вказаних документів у інший процесуальний спосіб може призвести до їх знищення або у відмові у видачі.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення обшуку за місцем знаходження офісу КП «Новомосковськ водоканал» з метою відшукання документів, чорнових записів матеріальних носіїв інформації комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних та магнітних носіїв інформації, які містять вказані документи у електронному вигляді, що стосуються укладення та виконання договору № 7 від 14.09.2015 та додаткової угоди до договору від 31.12.2015 між ТДВ «Партнер» та КП «Новомосковськ водоканал», Договору про переведення боргу № 02/02-15 від 02.02.2015 р. між КП «Дніпроводоканал», ТОВ «Вермікуліт Трейд» та ТДВ «Партнер», реєстрів платежів з підписами начальника КП «Новомосковськ водоканал» або іншої уповноваженої особи на перерахування грошових коштів ТДВ «Партнер», документів що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей з сайту КП «Новомосковськ водоканал» юридична адреса підприємства: м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.40, адреса знаходження адміністрації водоканалу: м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 53.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля за адресою м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.40 на праві власності належить ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Суддя, вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , прокурорам відділу прокуратури області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проведення обшуку у приміщеннях КП «Новомосковськ водоканал», код ЄДРПОУ 36615515, за адресою: м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.40, з метою відшукання документів, чорнових записів матеріальних носіїв інформації комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних та магнітних носіїв інформації, які містять вказані документи у електронному вигляді, що стосуються укладення та виконання договору № 7 від 14.09.2015 та додаткової угоди до договору від 31.12.2015, між ТДВ «Партнер» та КП «Новомосковськ водоканал», Договору про переведення боргу № 02/02-15 від 02.02.2015 між КП «Дніпроводоканал», ТОВ «Вермікуліт Трейд» та ТДВ «Партнер», реєстрів платежів з підписами начальника КП «Новомосковськ водоканал» або іншої уповноваженої особи на перерахування грошових коштів ТДВ «Партнер», документів що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_6 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1