Ухвала суду № 76908409, 01.10.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
209/3126/18
Номер документу
76908409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/3126/18

Провадження № 2/209/1514/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування компенсації за несвоєчасно сплачені матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином, та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить, на підставі ст. 625 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь борг, з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за несвоєчасно сплачені кошти на відшкодування матеріальної та моральної шкоду заподіяної злочином в сумі 3829,58 грн., а також стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 грн. В зв'язка з тим, що факти встановлені вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 лютого 2011 року по кримінальній справі № 1-13/11 та матеріалами виконавчого провадження № 424/11 Дніпровського Відділу ДВС Кам'янського управління юстиції, просить розглядати його позовну заяву беї його участі.

Для розгляду справи просить витребувати матеріали кримінальної справ № 1-13/11 та матеріалами виконавчого провадження № 424/11 з Дніпровського Відділу ДВС Кам'янського управління юстиції.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статі 175 ЦПК України, оскільки не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом цієї справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав.

Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, в порушення вимог ч. 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Згідно пункту 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, Законом України «Про судовий збір» передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за позовами про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Як вбачається із позову ОСОБА_2, він просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду та компенсацію у зв’язку з несвоєчасним виконанням ОСОБА_3 рішення суду, яким на користь позивача було стягнуто матеріальну та моральну шкоду, завдану злочином. Таким чином, грошові кошти, які ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача, не є матеріальними збитками, завданими злочином, а їх сплата є відповідальністю боржника за порушення грошового зобов’язання.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування компенсації за несвоєчасно сплачені матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином, та моральної шкоди.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача (за наявності); ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом цієї справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав; додати до позовної заяви та до її копії належним чином засвідчені копії документів.

Додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову (одержувач - УК у м. Кам’янське Дніпровського району, ОКПО 22030101, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, номер рахунку - 31213206004015, ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 38028588, призначення платежу – судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76908409 ?

Документ № 76908409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76908409 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76908409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76908409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76908409, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 76908409, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76908409 відноситься до справи № 209/3126/18

Це рішення відноситься до справи № 209/3126/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76900056
Наступний документ : 76908418