Судовий наказ № 7690840, 03.02.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-н-36/2010 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 січня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Київгаз» щодо видачі судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.05.2005 року між ВАТ «Київгаз» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання за № 400057084.

Згідно умов вказаного договору ВАТ «Київгаз» зобов?язувалося постачати боржнику природний газ, а останній зобов?язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Плата за природний газ нараховувалась боржнику згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року, з урахуванням площі приміщення, що опалюється, кількості мешканців приміщення ( 2 особи), наявності пільги та встановленого газового обладнання (плита газова і газовий водонагрівач), за тарифом 4,48 грн. з кожного мешканця щомісяця. Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 11.06.2005 року встановлено цільову надбавку до тарифу на природний газ, яка становить 2 відсотки до діючого тарифу. З 01.05.2006 року по 01.07.2006 року тариф за газ (за наявності газових плити та водонагрівача) встановлено в розмірі 5,66 грн., з 01.07.2006 року по 01.11.2006 року 10,48 грн., з 01.11.2006 року по 01.09.2008 року 8,14 грн., з 01.09.2008 року по 01.12.2008 року 9,29 грн., з 01.12.2008 року 12,55 грн.

Боржник свої обов?язки по оплаті за спожитий природний газ вчасно не виконував і допустив заборгованість перед ВАТ «Київгаз» в сумі 16033,06 грн.

На адресу боржника неодноразово направлялись претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишились без належного реагування.

Відповідно до п. 8.1 № 400057084 від 05.05.2005 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, так як вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст. ст. 22, 526, 546, 611, 622 ЦК України, 2, 3, 95, 96, 97 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Видати судовий наказ.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Київгаз», що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-Б, р/р 2600300017738 в АКБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331 заборгованість в розмірі 16033,06 грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, встановленому законом.

Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Судовий наказ набрав чинності ____ року.

Суддя :