
308/11230/18
У Х В А Л А
03.10.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтинанта поліції Ийбер А.М, в кримінальному провадженні за №42018070000000237 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтинант поліції Ийбер А.М, звернувся до слідчого судді Ужгородського районного суду з клопотанням про арешт майна.
В поданому клопотанні слідчий просив накласти арешт у вигляді заборони посадовим особам Ужгородськогї міської ради виносити на розгляд сесії Ужгородської ради питання, щодо земельних ділянок по вул. Буковій в м.Ужгороді, загальною площею 0,30 га між землями ДП "Ужгородське ДЛГ" у зв'язку з високою імовірністю належності цих земельних ділянок до земель лісового фонду та те, що ділянки є речовим доказом у кримінальному провадженні.
До початку розгляду клопотання, надійшов рапорт слідчого про повернення матеріалів вказаного клопотання у зв'язку із службовою необхідністю.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
У зв'язку з надходженням заяви про повернення клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.26 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтинанта поліції Ийбер А.М, в кримінальному провадженні за №42018070000000237 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором про арешт майна - повернути, згідно поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
Судове рішення № 76908339, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: