Ухвала суду № 76908291, 01.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/2220/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312 клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

27.09.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КПК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явилась. Участь слідчого суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2018 року приблизно в 06 годин 25 хвилин, знаходячись біля першого під’їзду будинку №3 по вулиці Європейській (колишня Кірова) в м. Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_2, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_3, з метою заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому два удари в область голови тупим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею та три удари предметом, що володіє колючо-ріжучими властивостями в область обох стегон потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді: численних різаних ран обох стегон; відкритої черепно-мозкової травми, яка виразилась у вигляді садна на лобі ліворуч, крововиливом у м’які тканини лівої скроневої ділянки, переломом кісток склепіння та основи черепу із заглибленням відломків лівої скроневої кістки в порожнину черепу на глибину 1,5см з забоєм речовини головного мозку в правій скроневій частці за типом протиудару з ознаками кровотечі із правого слухового ходу, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження та знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті, внаслідок яких 27.07.2018 року приблизно о 13 годині 03 хвилини від отриманих набряку головного мозку, забою мозку та відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу в приміщенні реанімації КУ БМР «БТМО» настала смерть ОСОБА_3

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002312 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

27.08.2018 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено зубну щітку синього кольору.

На разі виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даному об’єкті могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних по справі.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ухвали слідчого судді, для проведення судових експертиз відібрані зразки крові на марлю.

Вказаний об’єкт належним чином вилучений під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Згідно зі ст. 98 КПК України, вказані об’єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ст. 242 КПК України необхідне проведення судової експертизи, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312, – задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

?чи є на представленій зубній щітці синього кольору (на всій її поверхні) – клітини з ядрами?

?якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на зубній щітці синього кольору;

?чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на зубній щітці синього кольору від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

?чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на зубній щітці синього кольору з встановленими генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_3?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»

Для проведення молекулярно-генетичного дослідження, направити судовим експертам паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано зубну щітку синього кольору, вилучену під час проведення обшук за адресою: АДРЕСА_2.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України та надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін