Ухвала суду № 76908274, 01.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/2226/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312 клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

27.09.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КПК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явилась. Участь слідчого суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2018 року приблизно в 06 годин 25 хвилин, знаходячись біля першого під’їзду будинку №3 по вулиці Європейській (колишня Кірова) в м. Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_2, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_3, з метою заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому два удари в область голови тупим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею та три удари предметом, що володіє колючо-ріжучими властивостями в область обох стегон потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді: численних різаних ран обох стегон; відкритої черепно-мозкової травми, яка виразилась у вигляді садна на лобі ліворуч, крововиливом у м’які тканини лівої скроневої ділянки, переломом кісток склепіння та основи черепу із заглибленням відломків лівої скроневої кістки в порожнину черепу на глибину 1,5см з забоєм речовини головного мозку в правій скроневій частці за типом протиудару з ознаками кровотечі із правого слухового ходу, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження та знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті, внаслідок яких 27.07.2018 року приблизно о 13 годині 03 хвилини від отриманих набряку головного мозку, забою мозку та відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу в приміщенні реанімації КУ БМР «БТМО» настала смерть ОСОБА_3

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002312 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

20.07.2018 року в період часу з 07:20 години до 08:23 години проведено огляд ділянки місцевості, розташованої у загальному дворі біля під’їзду №1 будинку №3 по вулиці Європейській в місті Бердянськ, Запорізької області, де знаходиться автомобіль НОМЕР_1, сірого кольору, на момент проведення зовнішнього огляду вказаного автомобіля встановлено, що скло в правих передній та задній дверцятах автомобілю наполовину відчинені, як і в дверцятах з лівої сторони автомобілю; крім того чотири колеса вказаного автомобілю спущені та на покришках коліс маються порізи розміром від 6 до 10см, на відстані 1 метру від задньої лівої двері автомобілю на поверхні асфальту виявлено пляму неправильної форми речовини червоного кольору, схожа на кров, окрім цього на зовнішній поверхні заднього лівого крила автомобіля маються множинні краплі вказаної речовини. При детальному огляді автомобілю НОМЕР_1 у багажнику автомобіля виявлено:

- коричневий пакет з пляшкою води «Моршинська» ємністю 0,5л.;

- рушник голубого кольору;

- два леза з косарки;

- чорний предмет з проводами, все вказане майно вилучено та упаковано до картонної коробки.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ухвали слідчого судді, для проведення судових експертиз відібрані зразки крові на марлю та проведено дактилоскопіювання папілярних узорів пальців кистей обох рук.

14.08.2018 року ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомоловою Л.В. (провадження №1-кс/310/1718/18) клопотання слідчого задоволене та призначено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» вилучених об’єктів.

31.08.2018 року з Запорізького НДЕКЦ МВС України до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов АКТ невідповідності, згідно якого при відкритті упакування наданих на дослідження об’єктів встановлено, що на дослідження фактично надано окрім речей вказаних раніше в ухвалі суду:

- полімерний пакет «Euroex» з 9 металевими предметами;

- прозорий полімерний пакет з 21 полімерними предметами;

- 6 полімерних кілець на стяжці.

На разі виникла необхідність в проведені дактилоскопічного дослідження з метою виявлення слідів папілярних узорів та їх ідентифікації з учасниками кримінального провадження, молекулярно-генетичного дослідження з метою виявлення та встановлення генетичних ознак та ідентифікації з учасниками кримінального провадження, враховуючи що на даному об’єкті могли зберегтися генетичні ознаки підозрюваних по справі.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Вказані об’єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Згідно зі ст. 98 КПК України, вказані об’єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ст. 242 КПК України необхідне проведення судової експертизи, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312, – задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження поставити наступні питання:

? Чи є на представлених на дослідження коричневому пакеті, пляшці води «Моршинська» ємністю 0,5л, двох лезах з косарки, чорному предметі з проводами, полімерному пакеті «Euroex», 9 металевих предметах, прозорому полімерному пакеті, 21 полімерних предметах, 6 полімерних кільцях на стяжці, сліди папілярних узорів?

?Чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?

?Якщо так, чи належать виявлені сліди папілярних узорів трупу ОСОБА_3?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв’язку з подальшим проведенням дослідження, дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

На вирішення експерту при проведенні молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

?Чи є на представлених на дослідження коричневому пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), пляшці води «Моршинська» ємністю 0,5л (по всій поверхні), рушнику голубого кольору (по всій поверхні та місцях можливої локалізації біологічних слідів), двох лезах з косарки (по всій поверхні), чорному предметі (по всій площині), проводах (по всій поверхні), полімерному пакеті «Euroex» (на внутрішньому та зовнішньому боці), 9 металевих предметах (на всій поверхні), прозорому полімерному пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), 21 полімерних предметах (на всій поверхні), 6 полімерних кільцях на стяжці (на всій поверхні), клітини з ядрами?

?Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на коричневому пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), пляшці води «Моршинська» ємністю 0,5л. (по всій поверхні), рушнику голубого кольору (по всій поверхні та місцях можливої локалізації біологічних слідів), двох лезах з косарки (по всій поверхні), чорному предметі (по всій площині), проводах (по всій поверхні), полімерному пакеті «Euroex» (на внутрішньому та зовнішньому боці), 9 металевих предметах (на всій поверхні), прозорому полімерному пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), 21 полімерних предметах (на всій поверхні), 6 полімерних кільцях на стяжці (на всій поверхні);

?Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на коричневому пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), пляшці води «Моршинська» ємністю 0,5л (по всій поверхні), рушнику голубого кольору (по всій поверхні та місцях можливої локалізації біологічних слідів), двох лезах з косарки (по всій поверхні), чорному предметі (по всій площині), проводах (по всій поверхні), полімерному пакеті «Euroex» (на внутрішньому та зовнішньому боці), 9 металевих предметах (на всій поверхні), прозорому полімерному пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), 21 полімерних предметах (на всій поверхні), 6 полімерних кільцях на стяжці (на всій поверхні) від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

?Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на коричневому пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), пляшці води «Моршинська» ємністю 0,5л (по всій поверхні), рушнику голубого кольору (по всій поверхні та місцях можливої локалізації біологічних слідів), двох лезах з косарки (по всій поверхні), чорному предметі (по всій площині), проводах (по всій поверхні), полімерному пакеті «Euroex» (на внутрішньому та зовнішньому боці), 9 металевих предметах (на всій поверхні), прозорому полімерному пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), 21 полімерних предметах (на всій поверхні), 6 полімерних кільцях на стяжці (на всій поверхні)?

?Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на коричневому пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), пляшці води «Моршинська» ємністю 0,5л. (по всій поверхні), рушнику голубого кольору (по всій поверхні та місцях можливої локалізації біологічних слідів), двох лезах з косарки (по всій поверхні), чорному предметі (по всій площині), проводах (по всій поверхні), полімерному пакеті «Euroex» (на внутрішньому та зовнішньому боці), 9 металевих предметах (на всій поверхні), прозорому полімерному пакеті (на внутрішньому та зовнішньому боці), 21 полімерних предметах (на всій поверхні), 6 полімерних кільцях на стяжці (на всій поверхні) з встановленими генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_3?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано пакет коричневого кольору, вилучений 20.07.2018 року за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Європейська, буд.3.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Дактилоскопічна карта трупу ОСОБА_3 перебуває у відділі криміналістичних досліджень.

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України та надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19-а, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін