
Справа № 307/1583/17
Провадження №1-кп/307/202/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Ком'яті Н.А.
з участю прокурора Думнич М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Тячівський районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого Ціпле І.Ю. у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про відкладення розгляду справи на інший термін.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, так як адвокат Ціпле у судові засідання систематично не з'являється, до нього на бесіду не приходить.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи клопотання обвинуваченого, який не бажає щоб його інтереси в суді захищав адвокат Ціпле І.Ю., який був забезпечений центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області на стадії досудового розслідування суд вважає, що з метою забезпечення права на захист ОСОБА_1 йому слід забезпечити іншого захисника за призначенням.
Тому, керуючись ст. 53 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1.
Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Гримут В.І.
Судове рішення № 76908014, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1583/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: