
243/9599/18
1-кс/243/2200/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходька О.П. за матеріалами досудового розслідування за №120180505100002003 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про призначення судової фотопортретної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Приходько О.П. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, про призначення судової фотопортретної експертизи.
Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2018 року близько 11-00 год. Та 08.06.2018 року приблизно о 10 год. 43 хв., особа, ззовні схожа на студентку державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, надала декану ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 450 гривен та 350 гривень за вирішення питання стосовно отримання позитивної оцінки за написання курсової роботи.
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180505100002003 від 21 вересня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
18.07.2018 р. за № 3338/39/104/01-2018 на адресу СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області з Управління захисту економіки ДЗЕ НПУ надійшли розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій за кримінальним провадженням № 42018051720000067, відповідно до яких у органа досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважити, що вони можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні № 12018050510002003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, оскільки містять фактичні дані одержання посадовою особою ДВНЗ «ДДПУ» неправомірної вигоди.
Під час проведення огляду файлу «123_02_20180530_11.00.00-12.00.00[R][@9се4][2]» на диску 2731 від 19.06.2018, що є додатком до протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №42018051720000067, дозвіл на використання яких надано ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області, встановлено, що 30.05.2018 в період часу з 11 години 32 хвилин до 11 години 35 хвилин на відеозаписі встановлена невідома дівчина, одягнута в футболку, візуально схожа на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, в ході проведення огляду файлу «123_02_20180608_10.00.00-11.00.00[R][@15063][0]» на диску 2739 від 19.06.2018, що є додатком до протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №42018051720000067, дозвіл на використання яких надано ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області, встановлено, що 08.06.2018 року в період часу з 10 години 43 хвилини 11 секунд до 11 години 44 хвилини 05 секунд на відеозаписі встановлена невідома дівчина, одягнута в джинсову куртку, візуально схожа на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для підтвердження чи спростування зазначеного факту слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову фотопортретну експертизу.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової фотопортретної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України.
Слідчий суддя враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для підтвердження чи спростування наявності на зазначеному відеозаписі ОСОБА_2, є необхідність у призначенні судової фотопортретної експертизи, на вирішення якої слід поставити запропоновані слідчим питання.
У відповідності до положень п.3 ч.5 ст.69 КПК України, за умови, що проведення фотопортретної експертизи вимагатиме часткової зміни або знищення об?єктів дослідження, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об?єктів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92, 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходька О.П. за матеріалами кримінального провадження за №120180505100002003 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про призначення судової фотопортретної експертизи - задовольнити.
Призначити судову фотопортретну експертизу у кримінальному провадженні №120180505100002003 від 21 вересня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України за адресою: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лінника, 68.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1)Чи одна і та ж сама особа, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зображена на відеозаписі від 30.05.2018 р. в період часу з 11 години 32 хвилини до 11 години 35 хвилин (файл ««123_02_20180530_11.00.00-12.00.00[R][@9се4][2]»?
2)Чи одна і та ж сама особа, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зображена на відеозаписі від 08.06.2018 р. в період часу з 10 години 43 хвилини 11 секунд до 11 години 44 хвилин 05 секунд (файл ««123_02_20180608_10.00.00-11.00.00[R][@15063][0]»?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження, а саме два пакети з оптичними дисками (DVD-R) із зазначеними вище відеозаписами, один пакет з оптичним диском (CD-R) із зображенням фотознімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати матеріали кримінального провадження № 12018050510002003 від 21.09.2018 р.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 245 КПК України, надати фото-, відеоматеріали (фотознімки, відеозаписи), що містять зовнішній вигляд останньої для проведення експертного дослідження.
Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об?єктів експертизи.
Зобов'язати експерта надати висновок експерта на українській мові.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Приходько О.П. для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 76907517, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9599/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: