Ухвала суду № 7690724, 28.01.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
2-а-10254/09/2270/15
Номер документу
7690724
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія:

УХВАЛА

28 січня 2010 року                                                              Справа № 2-а-10254/09/2270/15

м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді: Майстер П.М.,

при секретарі судового засідання: Ковальчук О.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каленицьке» до Полонської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Полонської РДА №430 від 11.11.2009 р.,-

ВСТАНОВИВ :

07 грудня 2009 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Каленицьке» звернулось до суду з позовом до Полонської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Полонської РДА №430 від 11.11.2009 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення конкурсної комісії з розгляду звернень фізичних та юридичних осіб з надання земельних ділянок за межами населених пунктів від 29.04.2009р. СТОВ «Каленицьке» було надано в оренду невитребувані паї площею 165,0 га за межами населених пунктів Великокаленицької сільської ради. Полонська РДА розпорядженням від 11.11.2009р. надала дозвіл ТзОВ «Полонне-Агро» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі в оренду земельних ділянок невитребуваних паїв орієнтовно площею 176,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. СТОВ «Каленицьке» вважає розпорядження Полонської РДА № 430 від 11.11.2009р. незаконним та таким, що прийняте в порушення вимог чинного законодавства, а тому, просить його скасувати і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача надіслав до суду письмове пояснення, де зазначив, що при прийнятті розпорядження № 430 від 11.11.2009р. Полонська РДА діяла на підставі та в межах, що передбаченні законодавством України, просив суд справу слухати у його відсутності.

Ухвалою суду від 13 січня 2010 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залучено ТзОВ «Полонне-Агро».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції – це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча однією із сторін є суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюються на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.  

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.  

В судовому засіданні встановлено, що в даному випадку є спір про право відносно користування земельними частками (паями).

Враховуючи наведені обставини, зазначений спір є цивільно - правовим і відповідно до вищевказаних норм права підсудний місцевим судам загальної юрисдикції.  

З огляду на те, що предмет спору у даній справі пов'язаний із реалізацією права на користування земельними частками (паями), тобто спірні правовідносини мають цивільно-правовий характер, даний спір не є публічно-правовим на який поширюється компетенція адміністративних судів, а підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.  

З врахуванням наведеного, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каленицьке» Хмельницька область, Полонський район, с. В.Каленичі, код ЄДРПОУ 03789241) до Полонської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Полонської РДА №430 від 11.11.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Хмельницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку визначеному ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                                                        Майстер П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7690724 ?

Документ № 7690724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7690724 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7690724 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7690724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7690724, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7690724, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7690724 відноситься до справи № 2-а-10254/09/2270/15

Це рішення відноситься до справи № 2-а-10254/09/2270/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7675085
Наступний документ : 7690727