
Код суду 233 № 233/5066/18
П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського відділу ПДВ Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народися 15 грудня 1974 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, розлученого, інваліда І групи за загальним захворюванням, працює директором ПП «Жилпромсервіс» (ЄДРПОУ 40886156), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз’яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
11 вересня 2018 року за наслідками перевірки Костянтинівським відділом ПДВ Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ПП «Жилпромсервіс» (ЄДРПОУ 40886156) встановлено в діях директора ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету, а саме: у порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст.57. п.203.2 ст. 203 ПКУ, а саме несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ за квітень 2018 р. термін сплати 30.05.2018 р. у розмірі 2358.85 грн. фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 90 календарних днів, за травень 2018 р. термін сплати 12.07.2018 р. у розмірі 5130,00 грн. фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 47 календарних днів, по ППР термін сплати 15.06.2018 року в сумі 1218 грн., фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 73 календарних днів, по ГІПР термін сплати 31.05.2018 року в сумі 888,50 грн. фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 88 календарних днів, ППР термін сплати 23.08.2018 року в сумі 1898,3 грн. фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 4 календарних днів, по ППР термін сплати 15.07.2018 року в сумі 170 грн., фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 43 календарних днів, по ППР термін сплати 23.08.2018 року в сумі 1036,42 грн., фактично сплачено 28.08.2018 р., затримка платежу 4 календарних днів порушено ч.2 ст.163-2 КУпАП. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду №233/1904/18 від 08.05.2018 року за ч.1ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він працює з бюджетом, і що несвоєчасне подання платіжних доручень відбувається не з його вини, а через затримку надходження на його рахунки бюджетних коштів за виконану роботу.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 60 від 11 вересня 2018 року, акт від 11.09.2018 року №463/05-99-43-03 вважаю, що в діях директора ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народися 15 грудня 1974 року в м.Костянтинівка Донецької області, працюючого директором ПП «Жилпромсервіс» (ЄДРПОУ 40886156), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 76906755, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5066/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: