Ухвала суду № 76906586, 03.10.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/5590/18

Номер провадження 2-о/225/687/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., при розгляді заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01 квітня 2018 року у м.Макіївка Донецької області.

Заява подана з порушенням ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 95 ЦПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2).

Разом з цим, із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 помер 01 квітня 2018 року в місті Макіївка, однак заявником не надано медичне свідоцтво про смерть чи дублікат свідоцтва, а також довідка про причину смерті.

Дослідив матеріали справи судом встановлено, що в заяві прізвище померлого вказано українською «Тицький», а у відмові у проведенні державної реєстрації смерті прізвище померлого зазначено, як «Тіцький».

Також, заявник в своїй заяві заінтересованою особою по справі визначила лише Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без зазначення відповідного органу Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов’язки особи, яка не бере участі у справі, а саме Торецького об’єднаного управління ПФУ Донецької області, тому заявнику необхідно залучити також зазначену юридичну особу до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Дані обставини виключають можливість суду відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заявнику в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме визначити заінтересованих осіб по справі та надати оригінал або належним чином засвідчену копію медичного свідоцтва про смерть чи дублікат свідоцтва, а також довідку про причину смерті, також слід уточнити вірне прізвище померлого.

У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернена заявнику у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: