Ухвала суду № 76905820, 04.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2018 р.Справа № 646/14725/15-а

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Лях О.П., суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Харківської митниці ДФС про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 р. по справі № 646/14725/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2018р. по справі № 646/14725/15-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.06.2018 року по справі № 646/14725/15-а скасовано та прийнято нову постанову, якою задоовлено позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, визнано протиправною та скасовано постанову Харківської митниці ДФС № 396/80700/15 від 18.11.2015 року відносно ОСОБА_1.

В той же час, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року допущено технічні описки, а саме, зазначено наступне:

- у вступній частині постанови невірно зазначено апелянтом Харківську митницю ДФС, в той час як апеляційну скаргу подано ОСОБА_1,

- в мотивувальній частині постанови невірно зазначено "постанова Харківської митниці ДФС від 19.11.2015 №397/80700/15" та "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.05.2018 по справі №646/14724/15-а", в той час як вірними є "постанова Харківської митниці ДФС від 18.11.2015 №396/80700/15" та "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.06.2018 по справі №646/14725/15-а",

- в резолютивній частині постанови невірно зазначено "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.05.2018 по справі №646/14724/15-а" та "постанову Харківської митниці ДФС від 19.11.2015 №397/80700/15", в той час як вірними є "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.06.2018 по справі №646/14725/15-а" та "постанову Харківської митниці ДФС від 18.11.2015 №396/80700/15" .

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 р. по справі № 646/14725/15-а, а саме:

- у вступній частині постанови вважати апелянтом ОСОБА_1,

- в мотивувальній частині постанови вважати вірними "постанова Харківської митниці ДФС від 18.11.2015 №396/80700/15" та "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.06.2018 по справі №646/14725/15-а" замість "постанова Харківської митниці ДФС від 19.11.2015 №397/80700/15" та "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.05.2018 по справі №646/14724/15-а",

- в резолютивній частині постанови вважати вірними "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.06.2018 по справі №646/14725/15-а" та "постанову Харківської митниці ДФС від 18.11.2015 №396/80700/15" замість "рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.05.2018 по справі №646/14724/15-а" та "постанову Харківської митниці ДФС від 19.11.2015 №397/80700/15".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.