ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р.
м. Одеса
№ 916/2108/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2280/18,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Омега-Київ”
до: приватного підприємства „Центр здорового материнства”
про стягнення 118 207,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Омега-Київ” звернулось до господарського суду із позовною заявою до приватного підприємства „Центр здорового материнства” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 118 207,48 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 89007,00 грн., пені у розмірі 13291,19 грн., штрафу у розмірі 6230,49 грн., трьох відсотків річних у розмірі 2728,97 грн., збитків від інфляції у розмірі 6949,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №78-КДЛ від 15.08.2016р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
Відповідно до п. п. 10, 9 ч. 3 ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вимог п. п.9, 10 ч. 3 ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано орієнтовного розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги ненадання товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Омега-Київ” до даної позовної заяви орієнтовного розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Омега-Київ” до приватного підприємства „Центр здорового материнства” про стягнення 118 207,48 грн. залишити без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Омега-Київ” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання орієнтовного розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Копію ухвали надіслати:
– товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Омега-Київ” /01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 81А/;
Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 04.10.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 76905229, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2108/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: