
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
03 жовтня 2018 року Справа № 915/812/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.
з участю прокурора Григорян Е.Р.;
від відповідача та третьої особи представники не явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 915/812/18
за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1,
вул. Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001,
в інтересах держави
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 57058,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державна служба України з безпеки на транспорті,
пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,
про стягнення плати в сумі 78595 грн. 86 коп. за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування, –
В С Т А Н О В И В:
Заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (далі – прокурор) пред’явлено в інтересах держави позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 78595 грн. 86 коп. – плати за проїзд великовагового транспортного засобу, належного підприємцю ОСОБА_1, автомобільними дорогами загального користування з перевищенням нормативних вагових параметрів, установлених п. 22.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі – Правила), чим завдано державі матеріальні збитки внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування, з посиланням на невиконання підприємцем ОСОБА_1 у строк, визначений п. 31-1 Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2007 № 879 (далі – Порядок), обов’язку щодо внесення вищевказаної плати до Державного бюджету України та повідомлення про таке відповідного територіального органу Укртрансбезпеки.
Прокурор також просить суд про стягнення з підприємця ОСОБА_1 грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою від 03.08.2018 відкрито провадження в даній справи та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Від третьої особи та відповідача, явка якого в засідання ухвалою від 05.09.2018 визнана обов’язковою, представники не явилися, при цьому третю особу належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, а поштове відправлення з ухвалою від 05.09.2018, направлене підприємцю ОСОБА_1, повернено поштовим відділенням у зв’язку з закінченням терміну зберігання.
Ураховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, беручи до уваги необхідність заслуховування пояснень підприємця ОСОБА_1 щодо обставин справи, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно визнати обов’язковою явку в засідання представників сторін.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання на 16.10.2018 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. ВДРУГЕ визнати обов’язковою явку представників сторін у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 76905196, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/812/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: