Ухвала суду № 76905186, 03.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2018 р. Справа № 914/1812/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Водолій», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI (Turkey) в особі представництва «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті», м. Львів

про відшкодування збитків.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Одним із обов’язкових реквізитів позовної заяви, згідно положень ст.162 ГПК України, є чітке зазначення в ній повного найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, та інших реквізитів.

Позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідачем ОСОБА_4 товариство ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI (Turkey) в особі представництва «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті», м. Львів. Однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути на його користь завдані збитки з «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» в особі представництва та зазначено адресу: 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, та ідентифікаційний код 26579227.

Суд звертає увагу на те, що відповідно Згідно з ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів, позивачем не обґрунтовано правомірності стягнення завданих збитків саме з представництва «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» (м. Львів), а не з ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI (Turkey).

Так, позивачем у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код представництва, проте не надано доказів перебування «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» в особі представництва в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Наказу Міністерства зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України від 18.01.1996 р. №30 «Про затвердження інструкції про порядок реєстрації представництв іноземних суб’єктів господарської діяльності в Україні» (з наступними змінами і доповненнями) у разі реєстрації представництва іноземного суб'єкта господарської діяльності заявнику видається Свідоцтво з відповідним номером. Дані про реєстрацію вносяться до Реєстру представництв, що ведеться Міністерством. У Реєстрі зазначаються: реєстраційний номер представництва, дата реєстрації, найменування та місцезнаходження іноземного суб'єкта господарської діяльності, який реєструє представництво, місцезнаходження представництва, сфера діяльності іноземного суб'єкта господарювання та інші дані (п. 7 Інструкції). Представництво іноземного суб'єкта господарської діяльності в Україні вважається відкритим з дати реєстрації (п.8 Інструкції).

Однак позивачем не надано доказів реєстрації ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI (Turkey) представництва «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті».

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу на те, що долучені до позовної заяви документи або не засвідчені взагалі або засвідчені неналежним чином.

Відповідно до ч.2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається в тому числі на Контракт (договір підряду) від 03.06.2013 року та Контракт №39789/2 між КП «Львівавтодор» та «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» за проектом замовника на умовах ФІДІК 1999, які не засвідчені жодним чином, тому не можуть бути належними та допустимими доказами в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає, що згідно вимог ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити як ціну позову, так і обґрунтований розрахунок цієї суми.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначає орієнтовну ціну позову 60 131,00 грн. + інфляційні втрати. Суд звертає увагу позивача на те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено поняття «орієнтовна ціна позову», зокрема п. 3 ч.3 ст. 162 чітко визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» в особі представництва 52628,00 грн заподіяних збитків (заборгованості), 789,42 грн. – 3 % річних, інфляційні втрати, 1762,00 грн. судового збору, а також 4952,00 грн. витрат позивача на оплату експертних послуг. Отже, позивачем не вказано суми інфляційних втрат, які просить стягнути на його користь. Таким чином, у прохальній частині позовної заяви позивачем не чітко викладено та не конкретизовано змісту позовних вимог. Також позивачем в порушення вимог п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України не надано обґрунтованого розрахунку позовних вимог, в тому числі не надано жодного розрахунку інфляційних втрат.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Водолій» до Акціонерного товариства ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI (Turkey) в особі представництва «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті» про відшкодування збитків – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

2.2. Надати суду докази які підтверджують підставність та можливість стягнення суми збитків саме з представництва «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті», м. Львів (наявності у представництва відповідних повноважень).

2.3. Надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви, та конкретизувати позовні вимоги.

2.4. Надати суду належним чином засвідчені документи, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.