
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 р. Справа № 914/1218/18
Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянув матеріали
позовної заяви: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Гарантекспо», м. Львів,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів
про: розірвання договору оренди.
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.
Представники учасників процесу:
позивача: ОСОБА_3;
відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5;
третьої особи – 1: ОСОБА_1;
третьої особи-2: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1218/18 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Гарантекспо» про розірвання договору оренди.
Ухвалою суду від 20.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2018 р.
В підготовчому засіданні 27.08.2018 р. оголошено перерву до 10.09.2018 р. та 10.09.2018 р. оголошено перерву до 20.09.2018 р.
Ухвалою від 20.09.2018 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 20.09.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 02.10.2018 р.
Частиною 1 ст. 201 ГПК України передбачено, що головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.
Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Перевіривши повноваження представників відповідача, головуючим суддею встановлено, що на підтвердження повноважень представником відповідача ОСОБА_4 долучено до матеріалів справи довіреність від 12.07.2018 р. № 07/18, видана засновником, директором Приватного підприємства «Гарантекспо» ОСОБА_8 та представником відповідача ОСОБА_5 долучено до матеріалів справи довіреність від 09.09.2018 р. №09/18, видана засновником, директором Приватного підприємства «Гарантекспо» ОСОБА_8, та ордер серія ЛВ №136368 про нанадання правової допомоги ПП «Гарантекспо» (копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю №1162 ОСОБА_5 від 12.04.2006р. – долучено до ордеру).
Відтак, судом встановлено, що представники відповідача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є уповноваженими особами на представництво інтересів в суді ПП «Гарантекспо».
В судове засідання 02.10.2018 р. представник позивача з’явився.
В судове засідання 02.10.2018 р. представники відповідача з’явивлись. На виконаня вимог ухвали суду від 20.09.2018 р., через канцелярію суду, 01.10.2018 р. представником відповідача ОСОБА_4 подано письмові пояснення від 01.10.2018 р. б/н.
В судове засідання 02.10.2018 р. третя особа – 1 з’явилась, через канцелярію суду 02.10.2018 р. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача копію ліцензії, яка надавала ПП «Гарантекспо» право на здійснення будівельних робіт.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши зазначене клопотання третьої особи – 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
В судове засідання 02.10.2018 р. третя особа – 2 з’явилась, через канцелярію суду 02.10.2018 р. подала клопотання від 02.10.2018 р. б/н про долучення до матеріалів справи копії фотофіксації на 7 арк. та клопотання від 02.10.2018 р. б/н про долучення матеріалів до справи.
Суд розглянув, подані третьою особою – 2 та її представником, клопотання та задоволив їх.
В судовому засіданні 02.10.2018 р. представник третьої особи – 2 заявив усне клопотання про витребування довіреності, на основі якої директор департаменту містобудування ОСОБА_9 здійснював підписання договору оренди.
Прадставник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання представника третьої особи – 1, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування довіреності, на основі якої директор департаменту містобудування Львівської міської ради підписав договір оренди.
Керуючись ст. 81, п. 5 ч. 2 ст. 182, ст. 216 ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Приватного підприємства «Гаранатекспо» (79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 12 Б/5):
- копію будівельної ліцензії ПП «Гарантекспо»;
-оригінал договору оренди землі від 01.12.2011 р. для огляду в підготовчому судовому засіданні.
2. Витребувати в Депаратменту містобудування Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) довіреність, яка уповноважувала ОСОБА_9 на підписання договору оренди землі від 01.12.2011 р., де орендодавцем є Львівська міська рада, в особі директора департаменту містобудування ОСОБА_9 та орендарем - Приватне підприємство «Гарантекспо».
3. Позивачу:
- виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 20.07.2018 р., надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні;
- надати до суду письмові пояснення щодо наступних питань: в чому полягає невиконання орендарем (відповідачем) договірних зобов’язань? Яких саме? Чи вчиняються відповідачем дії щодо розроблення проектної документації? Чи розпочато будівництво на спірній земельній ділянці? Надати суду докази оплати відповідачем орендних платежів, якщо такі здійснюються?
4. В судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2018 р. до 11 год 00 хв.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.
6. Довести до відома учаснитків справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
7. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 76905173, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1218/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: