Ухвала суду № 76905016, 04.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1527/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/1527/18

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 –й км Старокиївського шляху, 30А)

про стягнення 162 208,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.07.2018 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР", згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради штрафні санкції у розмірі 162 208,73 грн., з яких 63 472,95 грн. – пеня та 98 735,78 грн. штраф.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором №568 від 25.04.2017 року, а саме в частині своєчасного виконання робіт, що стало підставою для нарахування пені та штрафу у розмірі 162208,73 грн. на підставі п. 7.2 договору.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року (суддя Оборотова О.Ю.) за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1527/18 за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання на 17.08.2018 року.

Судові засідання від 17.08.2018 року та від 21.09.2018 року, згідно довідок складених секретарем судового засідання не відбулись в зв’язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2018р. №573, у зв’язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. у відпустці з 01.10.2018р. по 19.10.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1527/18, за результатами якого дану справу розподілено судді Невінгловській Ю.М.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду спочатку.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/1527/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/1527/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити повторне проведення підготовчого засідання на "31" жовтня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати учасникам справи надати до суду у строк до 31.10.2018 року заяви по суті спору; додати до відповідних заяв докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються доводи/заперечення учасників справи, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копії відповідних заяв по суті спору та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду; відповідні докази надіслання заяв і доданих до них доказів іншим учасникам надати до суду.

4.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати відповідних представників у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

9.Копії ухвали надіслати:

1) Заступнику керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 на адресу:

-54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73

2) Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на адресу:

- 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова;

3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" на адресу:

- 65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 –й км Старокиївського шляху, 30А.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 04.10.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська