Ухвала суду № 76904875, 03.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2018 р. Справа № 914/1434/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод “Сокирянський”, с. Коболчин, Сокирянський район, Чернівецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс”,

предмет позову: стягнення 1 038 663,70 грн.,

підстава позову: порушення виконання зобов’язань по договору №01091602 від 01.09.2016 року,

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності від 10.08.2018 року,

встановив:

01.08.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод “Сокирянський” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс” про стягнення 1 038 663,70 грн. витрат по зберіганню та відвантаженню товару.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2018 року.

31.08.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

05.09.2018 року позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження. Оригінал вказаного клопотання з додатками надійшов до суду 07.09.2018 року.

13.09.2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з доказами її надіслання іншій стороні.

У судове засідання 19.09.2018 року з’явилися представники відповідача. Враховуючи подане позивачем клопотання та необхідність надання позивачем обґрунтованого розрахунку зменшеної ціни позову, за відсутності заперечень представників відповідача, судом відкладено підготовче засідання у справі на 03.10.2018 року.

У судове засідання 03.10.2018 року з’явився представник відповідача, позивач явки представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 19.09.2018 року про надання обґрунтованого розрахунку зменшеної ціни позову не виконав. Повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 19.09.2018 року на час судового засідання до суду не повернулося.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог та неподання розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення згідно з поданою заявою, з метою забезпечення сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав по визначенню предмета спору та надання заперечень по суті позовних вимог, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання. Заява позивача про зменшення позовних вимог буде вирішена в наступному судовому засіданні за наслідками виконання позивачем ухвали суду від 19.09.2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1434/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.18 р. о 16:00 год.

3. Явка сторін у судовому засіданні визнається обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підляга

Суддя Матвіїв Р.І.