Ухвала суду № 76904620, 02.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Київ № 760/8005/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши в письмовому провадженні питання заміни сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м.Києві про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №760/8005/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.04.2018 внесено запис про припинення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м.Києві (03680, м.Київ, вул.Антоновича, 70, ЄДРПОУ 40375920).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м.Києві (03680, м.Київ, вул.Антоновича, 70, ЄДРПОУ 40375920) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

З метою реалізації прав сторони Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві має право ознайомитись з матеріалами справи та надати відзив на позовну заяву.

Керуючись статями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду в м.Києві (03680, м.Київ, вул.Антоновича, 70, ЄДРПОУ 40375920) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

4. Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що відповідно до пункту 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій