
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15877/18
Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та додатками до позову Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (01103, м.Київ, вул.Війський проїзд, 8) до заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ, ГТУЮ у м.Києві Менчиць Н.Є. (01011, м.Київ, вул.Різницька, 11-б) про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2018 року Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ, ГТУЮ у м.Києві Менчиць Н.Є. (надалі також - відповідач) про визнання дій протиправними та скасування постанови, а саме:
визнати незаконними дії державного виконавця Менчиць Н.Є. по винесенню постанови про заміну сторони виконавчого провадження №56298810 - 12.06.2018 року;
скасувати неправомірну постанову про заміну сторони виконавчого провадження - 12.06.2018 року №56298810.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої-другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно частини 2 статті 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та додатків, оскаржувану постанову позивач отримав 19.06.2018 року вх. №420. Однак, в адміністративному позові позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Згідно з частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 76904527, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15877/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: