Ухвала суду № 76904411, 03.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12062/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Борисфен"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Миколаївській області звернулося до суду з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Борисфен" заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- експлуатації ліфта пасажирського ПП-400А в/п 320 кг, зав. № 37666, реєст. № 3053, 1979 р.в. (спального корпусу А), ліфта пасажирського ПП-400А в/п 320 кг, зав. № 37665, реєст. № 3054, 1979 р.в. (спального корпусу Б), ліфта вантажного малого ЛГМ в/п 100 кг, зав. № 7462 (їдальні);

- експлуатації устаткування напругою понад 1000 В, а саме: трансформаторної підстанції ТП № 98, потужністю 2*400кВА;

- технологічного устаткування систем газопостачання природним і зрідженим газом суб"єктів господарювання, а саме: ШРП (шарового газорегуляторного пункту);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, передбачених пунктом 16 додатку 6 та пункту 21 Порядку, а саме: робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000В.

Ухвалою суду від 7 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду уповноважена особа позивача отримала 20 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 3 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева