Ухвала суду № 76904205, 03.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року справа № 2340/3539/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., отримавши заяву представника позивача про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. в адміністративній справі 823/3539/18 за позовом депутата Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, міського голови м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом депутата Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, міського голови м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинними рішень.

01.10.2018 представник позивача подав заяву про відвід судді Паламаря П.Г. з підстав оцінки обставин, які можуть бути предметом судового розгляду, під час розгляду клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою судді Паламаря П.Г. від 01.10.2018 провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді.

Шляхом автоматичного розподілу, 02.10.2018 заяву про відвід судді передано на вирішення судді Гаращенку В.В.

Ознайомившись зі змістом заявленого відводу, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.

З метою вирішення заяви про відвід, з дослідженням та врахуванням документи і матеріали щодо обставин зазначених у відводі, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати матеріали справи №823/3539/18.

Керуючись ст.ст. 40, 248, 256 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про відвід судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. в адміністративній справі №823/3539/18.

Заяву про відвід судді розглядати в порядку письмового провадження.

Витребувати матеріали справи №823/3539/18, яка перебуває у провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Гаращенко