Рішення № 76903886, 04.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
360/3008/18
Номер документу
76903886
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3008/18

11 год. 48 хв.

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 об 11 год. 55 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806, в якому податковий орган просить суд стягнути з Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у рахунок погашення податкового боргу з ПДВ у розмірі 82418 грн за звітний період серпень 2018 року в дохід державного бюджету.

Заяву мотивовано тим, що 19.09.2018 Лисичанське комунальне автотранспортне підприємство 032806 подало податкову декларацію з ПДВ, якою задекларувало податкове зобов’язання за період серпень 2018 року в розмірі 82418 грн. У зв’язку з несплатою задекларованого грошового зобов’язання воно вважається податковим боргом. Також заявник посилається, що першу податкову вимогу від 08.10.2001 № 6535/1-37а вручено відповідачу 09.10.2001, другу податкову вимогу від 10.12.2001 № 8565 вручено 13.12.2001. Зазначені податкові вимоги не відкликались та не скасовувались.

Ухвалою суду від 03.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, розгляд заяви призначено на 04.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його часті.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав заяву про проведення засідання без його участі.

Відповідно до частини сьомої статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що Лисичанське комунальне автотранспортне підприємство 032806 зареєстроване як юридична особа 26.01.1996 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області (арк. спр. 5-8, 17-20).

19.09.2018 Лисичанське комунальне автотранспортне підприємство 032806 подало до контролюючого органу податкову декларацію з ПДВ за серпень 2018 року, де в рядку 18 «Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 – рядок 17 декларації) (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету» визначило суму 82418 грн (арк. спр. 11-12).

Сума задекларованого грошового зобов’язання в розмірі 82418 грн сплачена не була, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника (арк. спр. 26-27).

Вирішуючи спір по суті, суд керується таким.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як визначено у підпункті 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом установлено, що у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість у строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податковий борг на суму 82418 грн відповідно до декларації від 19.09.2018 № НОМЕР_1.

З метою погашення податкового боргу ДПІ у м. Лисичанську направлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1» від 08.10.2001 № 6535/1-37а, яку платник податків отримав 09.10.2001 (арк. спр. 9). Другу податкову вимогу від 10.12.2001 № 2/147 вручено платнику податків 13.12.2001 (арк. спр. 10). Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу в сумі 82418,00 грн відповідач не сплатив, наявність у нього податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність задоволення заяви.

Відповідно до приписів частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб’єкта владних повноважень, пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 9, 12, 257, 262, 283 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 Ісаєва балка, м. Лисичанськ, Луганська область, 93120, код ЄДРПОУ 03328008) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у рахунок погашення податкового боргу з ПДВ у розмірі 82418,00 грн (вісімдесят дві тисячі чотириста вісімнадцять грн 00 коп.) за звітний період серпень 2018 року в дохід державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76903886 ?

Документ № 76903886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76903886 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76903886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76903886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76903886, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76903886, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76903886 відноситься до справи № 360/3008/18

Це рішення відноситься до справи № 360/3008/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76903879
Наступний документ : 76903898