Ухвала суду № 76903818, 02.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2469/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. після одержання позовної заяви у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови, -В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови Заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 від 27.08.2018, прийняту у виконавчому проваджені №56065999.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно частини 3 статті 27 КАС України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Так, відповідно до частини першої статті 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб державної виконавчої служби встановлено статтею 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі – Закон №1404-VIII).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону №1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За змістом позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №56065999 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом 27.03.2018 у справі №569/15956/17, у якому 27.08.2018 Заступником начальника Управління - начальником відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 винесено постанову про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в сумі 10200,00 грн.

Вказана постанова Заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 від 27.08.2018, прийнята у виконавчому проваджені №56065999 є предметом оскарження у даній справі.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист від 27.03.2018 у адміністративній справі №569/15956/17 виданий Рівненським міським судом Рівненської області.

Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, який видав виконавчий лист, а саме, Рівненському міському суду Рівненської області.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду по суті до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись статтями 29, 30, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 33000, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 29, м. Рівне, 33028, ЄДРПОУ 34922678) про скасування постанови - передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, Львівська обл., 79000) через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.