Ухвала суду № 76903535, 04.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2048/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиск» про залишення без розгляду позову по справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю “Лиск” до Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Лиск” до Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2018 року.

06 серпня 2018 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 06 вересня 2018 року у зв'язку з відсутністю доказів отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лиск” до Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, - закрито. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2018 року.

Судове засідання 24 вересня 2018 року відкладено на 04 жовтня 2018 року.

До початку судового засідання 04 жовтня 2018 року представником позивача надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з метою переподачі до належного відповідача. Також у клопотанні просить вирішити питання про повернення судових витрат.

Враховуючи норми ч.9 ст.205 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обгрунтованості заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 44 КАС України визначені права учасників справи, зокрема подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку обгрунтованості заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом четвертим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 14096,00 грн, що підтверджується квитанціями № 836 від 06.07.2018, № 834 від 06.07.2018, № 838 від 06.07.2018, № 840 від 06.07.2018, № 835 від 06.07.2018, № 839 від 06.07.2018, № 833 від 06.07.2018, № 837 від 06.07.2018 (том 1 а.с. 3-4), та нормами чинного законодавство передбачено повернення судового збору у повному розмірі у разі залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання про повернення судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиск» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Лиск” до Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Лиск” (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 93, код ЄДРПОУ 33221225) судовий збір у розмірі 14096,00 (чотирнадцять тисяч дев’яносто шість грн 00 коп.), сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду квитанціями 836 від 06.07.2018, № 834 від 06.07.2018, № 838 від 06.07.2018, № 840 від 06.07.2018, № 835 від 06.07.2018, № 839 від 06.07.2018, № 833 від 06.07.2018, № 837 від 06.07.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1