Ухвала суду № 76903432, 03.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 жовтня 2018 року № 810/2904/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту ухвали від 10.09.2018 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, третя особа: Міністерство соціальної політики України, про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, в якому просить зобов’язати відповідача надати позивачу виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у сумі 848,00 грн. з дати звернення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 продовжено процесуальний строк для проведення підготовчого провадження на тридцять днів – до 03.10.2018, та відкладено у підготовче засідання на 03.10.2018.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 10.09.2018 допущено описку у абз. першому її резолютивної частини при зазначенні дати, до якої продовжено процесуальний строк для проведення підготовчого провадження, а саме – замість « 03 жовтня 2018 року» помилково вказано « 10 жовтня 2018 року».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена при виготовленні тексту ухвали від 10.09.2018 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку в абз. першому резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 про продовження процесуального строку у справі № 810/2904/18.

Датою, до якої продовжено процесуальний строк для проведення підготовчого провадження, замість « 10 жовтня 2018 року» значити «03 жовтня 2018 року».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.