Ухвала суду № 76903363, 02.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2018 року м. Київ 826/11282/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" до Приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

20 липня 2018 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" (далі - ТОВ "Завод технічних масел "Аріан") з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою названого суду від 24 липня 2018 р. справу було передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду з урахуванням територіальної юрисдикції.

На момент передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду провадження у ній відкрито не було.

20 серпня 2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Виноградовій О.І.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 1762 грн 00 коп.

Вказана ухвала була вручена ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" 18 вересня 2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення, яке в силу вимог ст. 241 цього Кодексу викладається у формі ухвали, рішення або постанови, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 18 вересня 2018 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 28 вересня 2018 р.

Разом з тим, станом на 2 жовтня 2018 р. інформація про виконання ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" вимог ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. до суду не надійшла.

Як убачається з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" позовну заяву.

Водночас, відповідно до вимог ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" позовну заяву до Приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.