Ухвала суду № 76903244, 04.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 жовтня 2018 року Справа № 280/4128/18 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-Кабель» (69095, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 40420276)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ-Кабель» (надалі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0007321401 від 24.05.2018, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Січ-Кабель» з податку на прибуток на загальну сум у 590864 грн. 00 коп., з яких: 472691 грн. за податковим зобов'язанням, 118173 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ-Кабель» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 29.10.2018 о/об 14:45 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачу подати до суду відповідь на відзив (за наявності такого); документи внутрішнього бухгалтерського обліку, регістри аналітичного та синтетичного обліку операцій з ТОВ «Дреймер»; докладні пояснення щодо операцій вчинених з ТОВ «Дреймер» з посиланням на відповідні документи; докази зміни активів позивача; податкову звітність позивача по податку на прибуток за періоди, що становлять предмет спору у повному обсязі (з додатками до них); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу подати до суду відзив на позов з відповідними доказами (нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; копію Акту перевірки №274/08-01-14-01/40420276 від 19.05.2018 та документи, в обґрунтування порушень, викладених у ньому (в тому числі інформаційні данні про платників податків використані під час перевірки); податкову звітність позивача по податку на прибуток за періоди, що становлять предмет спору (в тому числі уточнюючі декларації з додатками до них); докладний (розгорнутий) розрахунок донарахованих спірним податковим повідомленням-рішенням сум податку на прибуток; листування з позивачем (за наявності); тощо).

Учасникам справи до 29.10.2018 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов