Ухвала суду № 76903240, 10.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
2а-6887/09/0870
Номер документу
76903240
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 вересня 2018 рокуСправа № 2а-6887/09/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-6887/09/0870

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез»

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2010 по справі № 2а-6887/09/0870 (головуючий – суддя Нечипуренко О.М.) задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до Закритого акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» (далі – відповідач) про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 54 388,69 грн.

23.02.2010 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2010 по справі № 2а-6887/09/0870 набрала законної сили. 22.07.2010 представником позивача було отримано виконавчий лист по справі № 2а-6887/09/0870.

03.09.2018 від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – особа, яка подала заяву) надійшла заява, в якій особа, яка подала заяву, просить замінити сторону виконавчого провадження (позивача) правонаступником – Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 № 454 «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перейменоване на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя. В свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

03.09.2018 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв’язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка Олександра Михайловича відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII «Про звільнення суддів» автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 2а-6887/09/0870 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2018 судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 10.09.2018.

07.09.2018 від представника особи, яка подала заяву, надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі, заявлені вимоги представник особи, яка подала заяву, підтримав у повному обсязі.

10.09.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі. Також, судом отримано заперечення представника відповідача на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в яких зазначено, що особою, яка подала заяву не надано докази, які б підтверджували факт звернення позивача з виконавчим листом до органів державної виконавчої служби, наявності відомостей про відкриття виконавчого провадження, інформацію про винесення процесуального документа державним виконавцем. Крім того, відповідач у запереченні зазначив про те, що особа, яка подала заяву, звернулась до суду з пропуском строку, визначеного ст. 122 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) його правонаступником у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (позивача), суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 22.07.2010 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 2а-6887/09/0870, згідно з яким стягувачем є безпосередньо позивач (а.с. 153).

03.05.2017 державним реєстратором внесено запис № 11031120011001758 про проведення державної реєстрації припинення позивача як юридичної особи – органу державної влади (а.с. 148). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» позивача було реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя було зареєстровано 31.03.2017 за № 1 103 134 0000 042532 (а.с. 150).

Стосовно доводів представника відповідача, вказаних у запереченнях на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, наявність доказів, які б підтверджували факт звернення позивача з виконавчим листом до органів державної виконавчої служби, наявності відомостей про відкриття виконавчого провадження, інформацію про винесення процесуального документа державним виконавцем не є необхідною умовою для здійснення заміни сторони виконавчого провадження у розумінні КАС України.

Стосовно твердження відповідача про пропуск особою, яка подала заяву, строку звернення до суду відповідно до ст. 122 КАС України, слід зауважити, що ст.122 КАС України регламентовано строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою, у свою чергу ст. 379 КАС України визначає питання, пов’язані із заміною сторони виконавчого провадження безпосередньо у процесі виконання судового рішення.

Відтак, суд не приймає до уваги доводи представника відповідача, вказані у запереченнях на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-6887/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя за виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-6887/09/0870, виданим 22.07.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом, на правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ідентифікаційний код 41248943, 69076, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 25-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 76903240 ?

Документ № 76903240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76903240 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76903240 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76903240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76903240, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76903240, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76903240 відноситься до справи № 2а-6887/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-6887/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76903239
Наступний документ : 76903241