
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
10 вересня 2018 рокуСправа № 2а-0870/6952/11 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудивуса О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6952/11
за позовною заявою: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про: стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 по справі № 2а-0870/6952/11 (головуючий – суддя Шара І.В.) задоволено позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя (далі – прокурор) в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі – відповідач) про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 847,75 грн.
27.12.2011 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 по справі № 2а-0870/6952/11 набрала законної сили. 16.01.2012 представником позивача було отримано виконавчий лист по справі № 2а-0870/6952/11.
03.09.2018 від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі – особа, яка подала заяву) надійшла заява, в якій особа, яка подала заяву, просить замінити сторону виконавчого провадження (позивача) правонаступником – Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
03.09.2018 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв’язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Новіковою (Шарою) Інною В’ячеславівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 2а-0870/6952/11 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2018 судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 10.09.2018.
06.09.2018 від прокурора надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі. Заявлені вимоги прокурор підтримав у повному обсязі.
07.09.2018 від представника особи, яка подала заяву, надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі, заявлені вимоги представник особи, яка подала заяву, підтримав у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) його правонаступником за відсутності представників учасників справи.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (позивача), суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 16.01.2012 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 2а-0870/6952/11, згідно з яким стягувачем є безпосередньо позивач (а.с. 40).
18.04.2017 державним реєстратором внесено запис № 11031120017012050 про проведення державної реєстрації припинення позивача як юридичної особи – органу державної влади (а.с. 88). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» позивача було реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя було зареєстровано 31.03.2017 за № 1 103 134 0000 042532 (а.с. 90).
Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву особи, яка подала заяву, про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником – Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6952/11 за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.
2. Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя за виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-0870/6952/11, виданим 16.01.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом, на правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ідентифікаційний код 41248943, 69076, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 25-А).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 76903237, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/6952/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: