Ухвала суду № 76902909, 01.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відвід

м.Вінниця

01 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3233/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи:

за позовом: Приватно - орендного підприємства "РІДНИЙ КРАЙ" (24520, Вінницька обл., Ямпільський р-н, с. Тростянець)

до: Могилів - Подільського управління Головного управління ДФС у Вінницькій області (24000, Вінницька обл., м. Могилів - Подільський, вул. В.Стуса, буд. 7/54 В)

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватно - орендного підприємства "РІДНИЙ - КРАЙ" до Могилів - Подільського управління Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею визначено Комара Павла Анатолійовича.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач не забезпечив участь у справі уповноваженого представника, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 36 КАС України визначено, що суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру підприємств організацій та установ одноособовим засновником приватно - орендного підприємства "РІДНИЙ - КРАЙ" є мати головуючого судді у справі ОСОБА_2.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суду стосовно даної справи, доходжу висновку про доцільність самовідводу.

Одночасно, слід зауважити, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 36, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Комара Павла Анатолійовича задовольнити.

Справу направити для визначення судді в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович