Ухвала суду № 76902808, 04.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.10.2018

Справа № 910/13141/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт», м. Київ,

про стягнення 993 767,04 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм» (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт» (далі – ТОВ «Альфа Пласт») про стягнення штрафних санкцій за договором підряду від 30.01.2018 №615324/скляні конструкції у сумі 993 767,04 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання ТОВ «Альфа Пласт» позовної заяви з доданими до неї документами Товариством подано суду копії: фіскального чеку від 01.10.2018 №0007970, накладної від 01.10.2018 № 0208104963013 та опису вкладення у цінний лист від 01.10.2018; фіскального чеку від 01.10.2018 №0007967, накладної від 01.10.2018 № 0208105127634 та опису вкладення у цінний лист від 01.10.2018; фіскального чеку від 01.10.2018 №0007968, накладної від 01.10.2018 № 0208105127626 та опису вкладення у цінний лист від 01.10.2018.

Разом з тим, враховуючи положення пункту 1 частини першої статті 164, частин першої та другої статті 91, частини першої статті 77, частинити першої та пунтку першого частини другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України докази, що підтверджують факт надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками подаються суду в оригіналах чи належним чином засвідченій копії.

В якості документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано не засвідчені світлокопії чеків, описів і накладних №№ 0208104963013, 0208105127634, 0208105127626 та 0208104963021.

Таким чином, подана Товариством позовна заява не відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та належно оформлених документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів ТОВ «Альфа Пласт».

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук