Ухвала суду № 76902589, 02.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/48/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 908/1173/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЗ Груп (70600, м. Пологи Пологівського району Запорізької області вул. Магістральна (ОСОБА_2), буд. 291)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (70602, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ставкова, буд.37)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 10 від 15.11.2017 р.

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

від позивача: ОСОБА_4 Ордер серія ЗП № 008910 від 03.09.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_5 Рагіб кизи - довіреність № б/н від 06.08.2018 р., ОСОБА_6- довіреність № б/н від 06.08.2018 р.

третя особа (особисто): ОСОБА_3- паспорт серія АА № 0242227 від 24.03.2015 р.

від третьої особи: ОСОБА_5 Рагіб кизи - довіреність № 987 від 23.10.2017 р., ОСОБА_6 - довіреність № 987 від 23.10.2017 р.

вільний слухач - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЗ Груп про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ОМЗ Груп, оформлене протоколом № 10 від 15.11.2017 р. Позов обґрунтовано ст. ст. 98, 113, 116, 140, 142, 145, 177, 346 ЦК України, ст.ст. 56, 58, 82, 167 ГК України, ст.ст. 4, 58, 61 Закону України Про господарські товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

03.07.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018р. відкрито провадження у справі № 908/1173/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/48/18. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3; відкладено підготовче засідання на 03.09.2018р.; витребувано від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином оформлені та засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ ОМЗ Груп (ідентифікаційний код 35007539, місцезнаходження юридичної особи: 70600, м. Пологи Пологівського району Запорізької області вул. Магістральна (ОСОБА_2), буд. 291).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 09.10.2018р., відкладено підготовче засідання на 02.10.2018 р., продовжено процесуальний строк відповідачу для подання заперечення на відповідь на відзив, продовжено процесуальний строк третій особі для подання пояснень, витребувано від Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області (70600, місто Пологи Запорізької області, вулиця Єдності, 32.) належним чином оформлені та засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ ОМЗ Груп (ідентифікаційний код 35007539, місцезнаходження юридичної особи: 70600, м. Пологи Пологівського району Запорізької області вул. Магістральна (ОСОБА_2), буд. 291).

01.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області надійшли копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ ОМЗ Груп , які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалах від 07.08.2018 р. та від 03.09.2018 р. щодо надання копії обвинувального акту (обвинувального висновку) стосовно ОСОБА_1, не виконав, доказів поважності причин неподання витребуваного судом доказу не надав.

17.09.2018 р. до господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання (вих. № б/н від 17.09.2018 р.) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії відповіді № 2378/01-22 від 29.08.2018 р. Запорізького обласного центу зайнятості. Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача та третьої особи, посилаючись на приписи ст. 80 ГПК України, просив суд не брати до уваги доказ, доданий позивачем до вказаного клопотання, оскільки позивачем не виконано обовязку щодо надіслання копії поданого доказу відповідачу та третій особі..

В свою чергу присутній в судовому засіданні представник позивача проти вищезазначених доводів представника відповідача та третьої особи заперечив та вказав, що у позивача відсутній обовязок надсилання копії доказу, доданого позивачем до клопотання, відповідачу та третій особі, оскільки викладені в ньому обставини відомі відповідачу та третій особі.

02.10.2018 р. до господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання (вих. № б/н від 02.10.2018 р.) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії скарги ОСОБА_1 до ГУ Держпраці у Запорізькій області від 27.08.2018 р., копії відповіді № 08/2.8-05/7543 ГУ Держпраці у Запорізькій області від 25.09.2018 р., копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми сплачених доходів, виданих Пологівським управлінням ГУ ДФС у Запорізькій області, 27.09.2018 р. стосовно ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р. Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача та третьої особи зазначив, що вважає недоцільним залучати вказані докази до матеріалів справи, оскільки вони не стосуються предмету спору та посилаючись на приписи ст. 80 ГПК України, просив суд не брати до уваги докази, додані позивачем до клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, оскільки позивачем не виконано обовязку щодо надіслання копій вказаних доказів відповідачу та третій особі.

Суд зазначив, що вказані представниками сторін обставини, підлягають дослідженню при розгляді справи по суті.

02.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив, які судом долучено до матеріалів справи.

02.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Також, в судовому засіданні представник відповідача та третьої особи просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ ОМЗ Груп, які надійшли до суду.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.10.2018 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу: надати копію обвинувального акту (обвинувального висновку) стосовно ОСОБА_1, всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції. Явку ОСОБА_1 визнано обовязковою.

Відповідачу надати: всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Третій особі: надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В.Мірошниченко