Ухвала суду № 76902419, 03.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3945/18

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів"

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 767548 від 24.03.2015 у сумі 70 124,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" заборгованість у розмірі 44 989,88 грн. за договором № 767548 від 24.03.2015 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе за договором поставки № 767548 від 24.03.2015.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі № 904/3945/18. Справа № 904/3945/18 розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2018 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3945/18 за правилами загального позовного провадження.

25.09.2018 від Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 767548 від 24.03.2015 у сумі 70 124,17 грн.

Позовні вимоги Публічне акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" обґрунтовує неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" зобов'язань взятих на себе за договором поставки № 767548 від 24.03.2015.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 15.10.2018 о 10:20год.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 904/3945/18 від 28.09.2018 в резолютивній частині було допущено описку та замість "2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 23.10.2018 о 10:20год." було невірно вказано "2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 15.10.2018 о 10:20год. ".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі № 904/3945/18 від 28.09.2018.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 904/3945/18 від 28.09.2018.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду у справі № 904/3945/18 від 28.09.2018 у наступній редакції: "2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 23.10.2018 о 10:20год.".

Ухвала набирає законної сили 03.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1